Author Topic: ¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?  (Read 2250 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« on: 05 de June de 2017, 13:23:44 PM »
Es mi gran duda. Viendo los comentarios y fotos de los swarovski, a cualquiera no se le ponen los dientes largos...hasta que ve los precios  :-\ :idiot2:

Entonces me planteo si no sería mejor empezar con algo baratito, coger técnica, ver si me engancho, y en 1 ó 2 años dar el salto, si procede. Descarto 2ª mano.

Pensaba adquirir un Vanguard HD 821 20-60 82, por ejemplo; unos buenos trípode y rótula; una compacta micro 4/3 adecuada al teles. Agradezco sugerencias.

Otro problema es que en la tienda referencia en óptica y demás en Gran Canaria, solo tienen teles muy baratos, que no sé yo (preguntado por chat) http://dukefotografia.com/80-telescopios-terrestres

Saludos y gracias de antemano.

Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #1 on: 05 de June de 2017, 13:50:33 PM »
Estudia un Vortex con trípode Benro Aero 4 y miras un adaptador a medida (unos 100€) ... en total unos 2.000 €.
Si quieres bajar más el precio total, ya se te resentirá la calidad, y valoraría pues telescopios astronómicos!
 ;)
Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #2 on: 06 de June de 2017, 06:22:22 AM »
Gracias fasciatus. Dado que en la finca donde voy a fotografiar, llueve algo casi todos los findes de octubre a junio, mejor terrestre waterproof.

¿Qué modelo de vortex me aconsejas? Y de paso, dime si la pana lumix G7 acoplaría bien.

 Este foro es estupendo. Gracias.

Offline kantauri

  • Digiscoper Experto
  • ****
  • Posts: 905
  • Karma: +4/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #3 on: 06 de June de 2017, 08:40:24 AM »
Lechuzo,
       yo, en tu caso, te recomiento pata negra de segunda mano, si no te da para nuevo. Son equipos construidos para durar y durar, no hay pega con eso.
Un saludo,
Anton

Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #4 on: 06 de June de 2017, 11:01:09 AM »
El Vortex RAzor HD 1665 €
https://www.weboryx.com/oryx/cms/es/producte/2747/33961/1/nuevo-vortex-kit-de-cuerpo-y-ocular-de-telescopio-razor-hd-27-60x85-recto.html

De ahí o nos vamos a la gama baja de Vortex hacia los Viper por 1.000 € o nos vamos a por un Swa 80HD de ocasión.
Para mi hay 2 teles que tienen un buen precio/calidad. Son los Kite y los Vortex.

Para esos 1.000 € ya la calidad es mayor en los astronómicos.
Difícil ....
Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #5 on: 06 de June de 2017, 11:30:11 AM »
Kantauri, tienes razón  :D Ya tengo una edad, no me sobra tiempo, y puedo hacer el esfuerzo económico. Fasciatus, gracias. Pero tengo ocasión de ir a Madrid dentro de pocos días, pasaría por óptica Roma, pruebo, y si me gusta "me lo llevo puesto"  ;)

A ver que tal este equipo:

.-teles ¿este http://opticaroma.com/producto/swarovski-kit-atm-80-hd-zoom-25-50x/2383/
o este http://opticaroma.com/producto/swarovski-kit-atm-80-hd-zoom-20-60x/2699/?

.-TLS APO 30mm

.-compacta ráfaga, vídeo, disparo con cable ¿¿http://dukefotografia.com/camaras-sin-espejo/8233-panasonic-lumix-gx80-12-60mm-f35-56-4k-wifi-panasonic-08851702852.html??

.-trípode benro, rótula manfrotto, los puedo comprar en Gran Canaria.



Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #6 on: 06 de June de 2017, 11:59:54 AM »
Si vas a por el 80HD + 25-50x para foto es simplemente el único. El otro no vale.  :buck2:

Sobre TLS APO, yo prefiero el 23 mm.
Mira comparativa
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=5899.0

Saldrá el TLS APO 42 .... espero probarlo y os cuento.

Sobre cámara, es vital una que tenga estabilizador en el cuerpo. A partir de ahí, la que consideres.
Sobre trípode, buscar kit rótula video. Por precio y calidad sugiero la Benro Aero 4.

Por lo demás, haces bien en pillar un equipo de por vida...
 :coolsmiley:

Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #7 on: 06 de June de 2017, 12:23:57 PM »
Gracias fasciatus, no había visto tu comparativa del APO; dejas claro que 23  :D

Cámara, no sé si esta lleva ráfaga y cable http://dukefotografia.com/camaras-sin-espejo/6064-panasonic-lumix-dmc-gx7keg-14-42mm-panasonic-5025232754496.html

Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #8 on: 06 de June de 2017, 12:46:07 PM »
GX7 ... no vale más de 400 €. Y el tele no te va a servir, mejor comprar sin tele a no ser que quieras ese exactamente por algo en particular.

Aquí tienes una de ocasión por ebay (pagas con paypal, si no te gusta se devuelve con 100% garantía).

http://www.ebay.es/itm/PANASONIC-LUMIX-DMC-GX7-16MP-DIGITAL-SLR-CAMERA-BODY-BLACK-G-X-7-GX-7-/252973872438?hash=item3ae66af536:g:32EAAOSwYvFZMQIE
Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline kantauri

  • Digiscoper Experto
  • ****
  • Posts: 905
  • Karma: +4/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #9 on: 07 de June de 2017, 08:29:38 AM »
Lechuzo:
       en el foro 'sinespejo' hay un apartado de compra-venta donde hay gente que vende cámaras y equipos de segunda mano. En algunos casos, cámaras con muy poco uso aún en garantía (hay mucho caprichoso). Merece la pena echar un vistazo.
Un saludo,
Anton

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #10 on: 07 de June de 2017, 10:27:57 AM »
Gracias a todos. Después de ver el "estreno" de gafarron http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=5783.msg38583#msg38583, hay que rendirse  :D

Creo que voy a vaciar mi hucha, y comprar NUEVO:

.- Swar. ATX 25-60x85mm

.- TLS APO ¿23, 30, 43?

.- trípode benro, rótula manfrotto de vídeo

.- Panasonic GX7 para empezar, y en unos años otra mejor.

Agradecería sugerencias  :)

Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #11 on: 07 de June de 2017, 11:33:26 AM »
Gracias a todos. Después de ver el "estreno" de gafarron http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=5783.msg38583#msg38583, hay que rendirse  :D

Creo que voy a vaciar mi hucha, y comprar NUEVO:

.- Swar. ATX 25-60x85mm

.- TLS APO ¿23, 30, 43?

.- trípode benro, rótula manfrotto de vídeo

.- Panasonic GX7 para empezar, y en unos años otra mejor.

Agradecería sugerencias  :)

TLS APO 23 si lo que prima es la calidad. El TLS APO 43 no lo he probado.
Tripode, si es Benro, no cambiar marcas entre rótula y trípode. O es Manfrotto o Benro. Mucho mejor.
Cámara, buscar una estabilizada (Olympus, Panasonic) yo miraría de ocasión. dependiendo si lo que te interesa es video o foto.

Por lo demás, pues nada, ya te has tirado a la piscina!!!
 :)
« Last Edit: 07 de June de 2017, 11:55:19 AM by fasciatus »
Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #12 on: 07 de June de 2017, 17:22:13 PM »
Me han dicho que el TLS APO, 23 o 30 según la cámara. Yo pensaba la pana GX7 http://dukefotografia.com/camaras-sin-espejo/6064-panasonic-lumix-dmc-gx7keg-14-42mm-panasonic-5025232754496.html,   el cuerpo posee estabilización ¿admite cable disparador?

Online fasciatus

  • Administrador
  • Digiscoper Experto
  • *****
  • Posts: 8605
  • Karma: +12/-3
  • www.photodigiscoping.com
    • photodigiscoping
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #13 on: 07 de June de 2017, 19:37:51 PM »
La GX7 está estabilizada y como todas, admite disparador por cable.
 ;)
Vendo TLS APO 30 mm y 43 mm

Es perfecto estado!!
Entrar aquí
http://foro.photodigiscoping.com/index.php?topic=6580.0

Offline lechuzo

  • Novato
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • Email
Re:¿Empezar con algo barato o con "pata negra"?
« Reply #14 on: 11 de June de 2017, 09:26:38 AM »
Ya tengo reservado el teles Swar. ATX 25-60x85, y el TLS APO de 23mm. Me interesa fotografía, pero casi más vídeo. Agradezco recomendaciones sobre qué cámara comprar. Y si necesito algún componente más: adaptadores, T2, etc.

 

Descubre el Digiscoping

Técnica

Editorial

Todas las fotografías expuestas son propiedad de sus autores y no pueden reproducirse en ningún medio sin el permiso previo. All the pictures belong to the authors. If you want to use any of these pictures, ask their authors for permission. © Photodigiscoping, S.C.P - Todos los derechos reservados. All rights reserved. Normas | Contacto
"photodigis" theme by: Yzaguirre
SMF 2.0.15 | SMF © 2015, Simple Machines | Mods by SMFSimple.com
Simple Audio Video Embedder